Blockchain-urile au o problemă energetică - tehnologia se bazează pe hardware scump și atrage o cantitate enormă de energie electrică pentru a procesa algoritmi și tranzacții complexe. Lars Hagberg / Getty Images În mijlocul fervorii continue pentru criptomonede și tehnologia blockchain, evangheliștii au susținut că poate ajuta la înlocuirea tuturor, de la bani în sine, la fundamentul multor instrumente digitale. Dar, odată ce taxele Bitcoin au crescut din utilizarea sa extinsă anul trecut și au contracarat contractele inteligente Ethereum, ceea ce a dus la pierderea a milioane de dolari de către utilizatori, este aceasta într-adevăr o tehnologie gata de adoptare generală?
Nu există nici măcar o definiție concretă a ceea ce este un blockchain. Cu toate acestea, dacă presupunem că este un sistem de registru distribuit, există domenii cheie pe care mulți dintre cei din fruntea dezvoltării blockchain-ului le lipsesc. Ne-am așezat cu dezvoltatorii blockchain pentru a afla mai multe despre defectele tehnologiei.
Lucrează pentru toată lumea
Acest articol face parte din seria noastră „Blockchain dincolo de Bitcoin“. Bitcoin este începutul, dar este departe de sfârșit. Pentru a vă ajuta să vă înfășurați capul de ce, facem o scufundare profundă în lumea blockchain-ului. În această serie, vom merge dincolo de criptomonede și ne vom perfecționa în aplicațiile blockchain care ar putea remodela dosarele medicale, aparatele de vot, jocurile video și multe altele.
„Cea mai mare problemă pe care o văd acum este problema scalabilității”, a declarat Justas Pikelis, cofondator al platformei de comerț electronic blockchain, Monetha, pentru Digital Trends. „În acest moment, Ethereum poate procesa 17 tranzacții pe secundă. Facebook poate gestiona 175.000 de solicitări pe secundă. Visa, 44.000 de tranzacții pe secundă. Deci, dacă vrem cu adevărat să folosim criptomonedele ca valute, nu ar fi posibil din acest moment. ”
Cel mai bun exemplu al problemei de scalare a blockchain-ului este escaladarea comisioanelor de tranzacție Bitcoin și timpii de confirmare care au avut loc în timpul creșterii valorii explozive a monedei la sfârșitul anului trecut. Taxele au crescut de la un dolar sau doi la 50 $.
Alte criptomonede și platforme blockchain nu suferă la fel de grav de această problemă și există tehnologii implementate în Bitcoin pentru a o atenua, dar nu este o soluție ușoară chiar și cu acestea la locul lor.
„Când stocați datele pe blockchain, este destul de scump”, a explicat Alexander Demidko, CRO al companiei de baze de date blockchain Fluence. „De aceea, toate aceste soluții încearcă să stocheze datele din lanț și să le trimită periodic către blockchain. Dar este încă greu să căutați datele stocate acolo. De aceea [în mod ideal] ar trebui să existe o modalitate de a încărca datele în mediul descentralizat, apoi să căutăm datele de care am nevoie acolo. Asta încercăm să rezolvăm cu o bază de date descentralizată, deoarece în prezent nu este acceptată de blockchain. "
Justas Pikelis, cofondator al Monetha, o platformă de comerț electronic blockchain. Justas Pikelis / Facebook Blockchain-urile precum cel folosit de Bitcoin, care utilizează un sistem de „dovadă a muncii”, necesită cantități enorme de putere de calcul - care este scump în hardware și electricitate. Deși există alternative, blockchain-urile sunt încă intense din punct de vedere al calculului în comparație cu soluțiile tradiționale de baze de date. Depozitarea este, de asemenea, o problemă potențială.
Blockchain-ul Bitcoin al tranzacțiilor simple depășește 150 GB. Orice instituție de afaceri care folosește tehnologia blockchain pentru o bază de date tradițională se poate aștepta ca fiecare nod să necesite mult mai mult spațiu decât atât. Această problemă s-ar agrava dacă, în calitate de companie, ați opera un blockchain privat - controlând singur fiecare nod.
Edgar Bers, șeful relațiilor publice la HashCoins, consideră că tehnologia blockchain, așa cum există acum, nu ar fi utilă sau scalabilă pentru o bază de date mare.
„Majoritatea blockchain-urilor pe care le avem astăzi nu sunt bune pentru companiile care se bazează pe cantități masive de date [...] Majoritatea companiilor se bazează pe terabyți de informații și arhitectura centralizată a serverelor [...] Blockchain-urile multi-terabyte sunt ineficiente”, a spus el. „Când afacerea dvs. necesită comunicații ultra-grele, trebuie să aruncați întreaga tehnologie pe blockchain pentru a supraviețui încărcăturii. Dacă proiectați un blockchain pentru un anumit maxim de tranzacții pe secundă, creșterea operațiunilor dvs. de afaceri ar putea fi uimitoare din cauza actualizărilor necesare blockchain - pe care s-ar putea să nu le aveți nici măcar pe mâna ”.
Aceasta este mai puțin o problemă dacă operați un blockchain de registru public, deoarece puteți descentraliza blockchain-ul dvs. peste noduri care se găsesc în întreaga lume. Aceasta este cu siguranță o soluție viabilă și una utilizată de guverne precum Estonia. Cu toate acestea, aceasta se confruntă cu o altă problemă în întregime. Problema confidențialității.
Numai pentru ochii tai
Majoritatea oamenilor își imaginează tehnologia blockchain ca fiind sistemul distribuit public pe care este construit Bitcoin. Nodurile (minerii) sunt situate în întreaga lume, iar întregul blockchain este descărcabil în mod public, vizibil și verificabil. Această transparență totală creează tot felul de probleme pentru organizațiile care manipulează chiar și cele mai mici date confidențiale.
„Descentralizarea completă este aproape utopică, unde poate fi utilizată doar într-o funcție foarte primitivă, precum Bitcoin”, a explicat Pikelis. „Când vorbiți despre lucruri mai complicate, ceva mai multe informații stocate pe blockchain, este foarte greu să ajungeți la această descentralizare completă. Totuși, oamenii trebuie să creadă că companiile rulează aceste aplicații descentralizate pentru ca acestea să poată intra la bord și să stocheze cu adevărat lucrurile și hash-urile care sunt informații private [cum ar fi] informațiile publice. ”
Chiar și dezvoltatorii de la Fluence, care lucrează la dezvoltarea tehnologiei bazei de date blockchain care ar putea, teoretic, să gestioneze informații potențial sensibile, nu cred că este încă gata să o facă. „Ca și în cazul oricărei tehnologii care încă nu s-a maturizat, nu doriți să stocați date prea sensibile acolo. Odată ce devine mai matur, poți avea mai multă încredere în el ”, a declarat Demidko pentru Digital Trends.
Asta nu înseamnă că nu lucrează la o soluție. Primul și cel mai previzibil, având în vedere dependența blockchain-ului de criptografie, este criptarea.
„În exemplul unei baze de date a permisului de conducere, sunt utilizator, am permisul de conducere și vreau să îl introduc într-o bază de date descentralizată”, a explicat Demidko. „O pot cripta cu cheia mea personală și nu le spun nimănui, ci autorităților care au nevoie de asta. Dacă îmi pun permisul de conducere în baza de date descentralizată, acesta este criptat acolo, astfel încât nicio altă persoană să nu-l poată citi fără permisiunea mea. Nodurile în care sunt stocate datele au acces la date, dar nu pot să le citească, deoarece nu au nicio cheie. ”
Cu toate acestea, criptarea singură nu este soluția finală la problemele legate de confidențialitate. Cheile private ar putea fi dezvăluite accidental de către o terță parte, iar dezvoltarea calculelor cuantice ar putea duce la forțarea ușoară brută a cheilor private care ar amenința sfințenia datelor stocate pe un blockchain cu adevărat descentralizat. Nu există încă o soluție ușoară la aceste probleme, astfel încât confidențialitatea va rămâne un obstacol serios pentru multe proiecte promițătoare.
Problema laicilor
Deși tehnologia blockchain devine tot mai ușor de valorificat și de înțeles tot timpul, totuși nu este un subiect ușor să vă întoarceți capul. Serviciile și instrumentele Blockchain solicită utilizatorilor mai multe cunoștințe tehnice decât multe platforme digitale contemporane și acest lucru s-ar putea dovedi problematic pentru adoptare, mai ales dacă sperieturile de securitate și fondurile pierdute devin asociate cu imaginea publică a blockchain-ului.
Securitatea datelor eșuează și trebuie să existe un sistem mai bun. Blockchain creează o evidență publică sigură, inalterabilă și este pregătită să îmbunătățească dramatic lumea din jurul tău, de la sistemele de vot la contractele de închiriere.
„Blockchain și Bitcoin [este] foarte greu de utilizat pentru cei care nu au legătură cu tehnologia sau dezvoltatorii de software”, a declarat CEO-ul Fluence, Evgeny Ponomarev, pentru Digital Trends. „Trimiterea unei tranzacții este destul de grea. Anul următor, cu toții, ca comunitate, trebuie să construim instrumente care să o ușureze, deoarece este singura modalitate de adoptare mai bună. "
Astfel de instrumente vor trebui să implice o securitate mai ușoară a utilizatorului. Deși tehnologia blockchain este adesea mai sigură decât parolele tradiționale, pierderea unei chei private poate crea tot felul de dureri de cap. Un sistem descentralizat de multe ori nu are un proces de arbitraj pentru recuperare.
În timp ce blockchain-ul este adesea mai sigur decât parolele obișnuite, pierderea unei chei private poate crea tot felul de dureri de cap.
„Există unele cercetări de criptografie care s-au făcut cu recuperarea cheii”, a sugerat Ponomorev, ca o soluție potențială la această problemă. „Împărțirea cheii în multe bucăți, oferindu-le multor oameni. Vă pot ajuta să îl recuperați din bucăți dacă îl pierdeți. Unele companii încearcă să utilizeze un sistem de custodie, unde puteți obține cheile și le puteți plasa undeva sau cu cineva în siguranță, pentru a vă proteja de pierderea cheilor. ”
CRO-ul companiei sale a subliniat rapid, totuși, că aceste tehnici sunt imperfecte, putând deschide noi căi de atac din partea actorilor externi. Securitatea și ușurința de utilizare nu merg întotdeauna mână în mână, a spus el.
Vestul sălbatic
Mulți susținători timpurii ai tehnologiei blockchain au lăudat capacitatea sa de a opera în afara restricțiilor și reglementărilor obișnuite ale guvernelor și instituțiilor financiare centralizate. Deși această lipsă de supraveghere este încă binevenită de mulți, un număr din ce în ce mai mare de dezvoltatori consideră că este necesară o anumită formă de standardizare și control pentru a face din blockchain o tehnologie de masă.
„Cred că [reglementarea este] cu siguranță posibilă”, a spus Pikelis, cofondatorul Monetha. „Există atât de multe incertitudini […] oamenii încă nu sunt de acord asupra unui singur tip de consens asupra a ceea ce ar trebui să facă în legătură cu criptomonedele și ofertele inițiale de monede (ICO). Cred că vom vedea multe lucruri în spațiul de reglementare pentru ICO-uri, criptomonede și blockchain destul de diferit în diferite părți ale lumii ".
O parte din aceasta va fi reglementarea financiară, a spus el, sugerând că organisme precum Comisia pentru valori mobiliare din SUA vor crea linii directoare pentru ceea ce este permis. Acest lucru va afecta în special companiile care doresc să-și vândă propriile jetoane.
Deși reglementarea anumitor criptomonede ar fi dificilă, nu este greu să ne uităm la lipsa noilor criptomonede și a schemelor de marketing blockchain și să vedem beneficiile limitărilor. Extinderea blockchain-ului în noi domenii invită, de asemenea, la noi reglementări sau la derularea legii existente. Dacă ar fi folosit, de exemplu, pentru urmărirea dosarelor medicale, ar fi imediat legat de legile existente în multe țări de pe glob.
„Toată atenția acordată tehnologiei blockchain este puțin prematură, iar dimensiunea acesteia aduce multă presiune și de aceea unele lucruri încep să crape și unele s-ar putea să nu pară raționale”, ne-a spus Pikelis. „Va dura ceva timp pentru ca persoanele care nu au cunoștințe tehnice și cunoștințe tehnice să poată avea încredere deplină în contractele inteligente și în tehnologia blockchain.”
Nu este greu să te uiți la lipsa criptomonedelor și a schemelor de marketing blockchain și să vezi avantajele limitărilor.
Începem să vedem semnele timpurii ale acestui lucru și, așa cum a spus recent HashFlare la Digital Trends, primii pași vor fi probabil cunoașterea regulilor clienților dvs. (KYC) concepute pentru a preveni spălarea banilor.
Este puțin probabil să-i mulțumească pe cei cărora le-a plăcut să opereze la marginea societății cu portofele anonime de criptomonede și relativă impunitate de la organele de guvernare și de reglementare.
Cu toate acestea, la fel ca în cazul oricărei tehnologii noi și interesante de frontieră, dacă blockchain-ul dorește să adopte o adopție mai generală, poate fi necesară simplificarea interacțiunii și o formă de remediere - și asta înseamnă guvernare.
Totuși, asta nu va rezolva totul. Tehnologia blockchain, prin natura sa foarte distribuită. Acesta este un punct forte în unele cazuri, dar, de asemenea, este dificil de blocat pentru a rezolva unele probleme, sistemele centralizate au fost proiectate de la bază pentru a le realiza.
Se pare că mult, la fel ca în primele zile ale internetului, unele dintre cele mai mari și mai impactante platforme blockchain vor deveni într-o zi pilonii în societatea cotidiană. Dacă această analogie este urmată până la concluzia sa, înseamnă totuși că tezaurele celorlalți vor cădea pe marginea drumului pentru a lăsa doar cea mai utilă și versatilă poziție. Blockchain-ul nu este un remediu miraculos pentru fiecare boală tehnologică și, după cum a arătat istoria recentă, inovațiile puternice vin cu consecințe neintenționate.
