Un algoritm te face mai mic și unul te înalță. Dar cele pe care vi le oferă FDA nu vor face deloc nimic - nu fără prescripție medicală, oricum.
Bine ați venit în lumea curajoasă nouă a stimulării electroterapiei. Ceea ce s-ar fi putut limita odată la laboratoarele experimentale de cercetare este pe cale să devină la fel de obișnuit ca Prozac - și acest lucru ar trebui să-l sperie pe Big Pharma. Modificarea stării de spirit devine la fel de simplă și ieftină ca un dispozitiv portabil alimentat de la baterie cu doi electrozi mici pe care îi legați în cap. Stai acolo timp de 20 de minute primind impulsuri ușoare, abia perceptibile și vindecă-ți anxietatea, insomnia, PTSD, depresia, tulburarea bipolară și multe altele.
Modificarea dispoziției devine la fel de simplă și ieftină ca un dispozitiv portabil alimentat cu baterii.
Acest lucru nu este o speculație, ci un fapt verificat de FDA, dublu-orb, evaluat de colegi. Medici la Mt. Sinai Beth Israel din New York a folosit neurostimularea nu numai pentru a trata cu succes depresia bipolară, ci pentru a face acest lucru cu zero efecte secundare. În comparație cu impactul pe termen lung al inhibitorilor selectivi ai recaptării serotoninei (ISRS) și a altor soluții psihofarmice, acest lucru este uimitor.De asemenea, este foarte ieftin. Dispozitivul de vârf din sector, Fisher Wallace Stimulator, se vinde cu aproximativ 600 de dolari - deși unele companii de asigurări și Medicaid vor prelua fila. Sunt mai puțini bani decât o singură doză lunară de multe medicamente pentru dispoziție. Și nu vă va împiedica să faceți sex sau să dormiți fără un alt medicament compensator.
Șochează-te curat
Exact modul în care funcționează dispozitivul este încă un mister. (La fel este și funcția exactă a aspirinei - deci nu trebuie să ne îngrijorăm prea mult.) Se pare că cantități mici de curent electric nu provoacă de fapt focul neuronilor cerebrali în repaus. Dar pot îmbunătăți sau reduce ceea ce fac deja celulele creierului, modificând tensiunea membranelor celulelor nervoase. Electrodul pozitiv face celulele mai excitate, în timp ce cel negativ le calmează.
În timp ce stimulatorii actuali urmează un protocol standard, noi cercetări realizate de companii precum Fisher Wallace, spitale precum Mt. Sinai și, probabil, oricine are un kit Arduino, ar trebui să extindă aceste abilități foarte curând.
Cea mai recentă versiune a stimulatorului creierului de la Fisher Wallace, proiectată de fenomenul de modă streetwear Mishka, arată ca ceva din primul CD Rom al The Residents, Freak Show. Și asociațiile sunt clare: Iată o nouă modalitate de a te juca cu creierul tău.
Precedent Următor 1 din 5
Dispozitivele aprobate de FDA vândute de Fisher Wallace sunt disponibile numai pe bază de rețetă și sunt relativ rezistente la manipulare. Am încercat una pentru câteva săptămâni și, deși părea să genereze un sentiment de calm, nu am una dintre condițiile particulare tratate de mașină în setarea sa unică, implicită.
Dar exploratorii conștiinței ar trebui să aibă în curând o zi de câmp cu această tehnologie, cartografând diferite zone ale creierului și apoi observând efectele diferitelor tipuri de curent. Un iPhone, un amplificator de impulsuri și câțiva electrozi ar trebui să producă un număr aproape infinit de potențiale programe cerebrale. Fără să-și facă griji despre cum să fabrice substanțe chimice sau cum să le treacă peste bariera hematoencefalică, vor avea acces la ceea ce înseamnă un tablou de bord al stărilor creierului uman.
Utilizarea recreativă a creierului
Presupunând că creierul este într-adevăr la fel de cooperant și configurabil extern pe cât apare acum, cum ar fi să trăiești într-o lume în care starea de alegere a cuiva este la doar câțiva pași?
Capacitatea deja dovedită de a atenua depresia și alte simptome ale bolilor mintale poate face viața mai bună pe termen scurt, dar cu ce cost pentru societate?
Pe de o parte, este un vis devenit realitate. O astfel de aplicație ar fi mai de încredere decât dispensarul local de ghivece - și ar oferi și mai multe soiuri. Pur și simplu setați-l pentru „ridicat cu paranoie scăzută” sau „ceață psihedelică moale” sau „ideea pașnică”. Acesta este motivul pentru care FDA este extrem de precaută cu privire la modul în care aceste tehnologii ajung la public. Am bănuit întotdeauna că războiul împotriva medicamentelor halucinogene are mai mult de-a face cu prevenirea stărilor de conștiință pe care le oferă decât cu prevenirea oricăror daune utilizatorilor.Sau ce zici de optimizarea creierului pentru eficacitate? Poate că stimularea prin electroterapie poate oferi medicamentul inteligent suprem - Adderall fără coborâre sau aceeași inspirație oferită de acea microdoză a tinerilor dezvoltatori LSD din zona Bay, despre care se spune că folosesc aceste zile pentru a-și îmbunătăți cotletele de programare.
Din nou, cum se presupune că cei care refuză o astfel de stimulare să concureze cu cei care sunt ocupați să-și optimizeze creierul pentru o productivitate mai mare, un somn mai mic sau o mai mare cruzime? Chiar și fără nicio proiecție științifică a capacităților viitoare, abilitatea deja dovedită de a atenua depresia și alte simptome ale bolilor mintale poate face viața mai bună pe termen scurt, dar cu ce cost pentru societate?
Nu-ți face griji, fii ... orice vrei
A trăi într-o lume în care simptomele pot fi eliminate prin modificarea cadranului înseamnă literalmente oprirea unei părți din sistemul nostru nervos colectiv. Persoanele depresive și anxioase nu se nasc întotdeauna așa. Uneori, ele răspund la stresul social și de mediu, despre care restul dintre noi poate încă nu sunt conștienți sau nemișcați de remediat.
Este o dezbatere purtată inițial între primii psihanaliști Willem Reich și Anna Freud. Reich credea că nevrozele sunt cauzate de factori de stres sexual și socioeconomic mai mari. Îngrijorat de faptul că pacienții cu sănătate mintală ar putea fi canari în mina de cărbune, capabili să avertizeze restul societății asupra unor boli sistemice mai mari, el a susținut că ar trebui să „atacăm nevroza prin prevenirea ei mai degrabă decât prin tratamentul ei”. Freud, pe de altă parte, credea că nefericiții ar trebui să fie adaptați la societate, nu invers. Așa a justificat totul, de la vina pe depresivi pentru simptomele lor până la corectarea terapeutică a homosexualității.
Pe măsură ce dobândim capacitatea de a realiza viziunea lui Freud despre un protocol de tratament pentru a neutraliza orice simptom, trebuie să ne întrebăm dacă vrem cu adevărat să ne simțim mai bine, indiferent de ce. Pe măsură ce oceanele se ridică pentru a acoperi orașele noastre, noi boli eliberate de climă răspândesc globul, iar disparitatea bogăției renunță la majoritatea oamenilor, ar trebui să formăm doar o stare mentală mai bună pentru a nu dispera? Ce contează dacă ne simțim OK?
Din punct de vedere etic, utilizarea tehnologiilor care modifică mintea pentru a atenua simptomele poate fi mai discutabilă decât să ne jucăm cu creierul pentru a ne distra.
