De la lansarea Snapchat, creatorii Evan Spiegel și Bobby Murphy au subliniat cât de important este ca imaginile pe care oamenii le împărtășesc să dispară. Acesta este ceea ce face Snapchat diferit de alte aplicații de partajare a fotografiilor și asta este ceea ce cred ei că este cârligul. Presupunerea este că atracția impermanenței face ca fiecare moment în care deschizi o clipă să fie mai valoros, deoarece este trecător și, prin urmare, prețios.
Însă a sosit momentul ca Snapchat să treacă dincolo de premisa sa inițială - parțial din cauza noilor oportunități și tendințe pe care le vedeau din utilizarea aplicației ... și parțial pentru că nu putem avea încredere în capacitățile de captare a ecranului.
Puterea capturii ecranului s-a dovedit prea mare
La scurt timp după lansarea Snapchat, utilizatorii au aflat cum să capteze și să stocheze instantanee într-o varietate de moduri - iar acum există chiar și o aplicație ușor de utilizat numită Snap Save disponibilă pentru iOS. Dacă doriți să înregistrați o clipă pe care o trimiteți sau o primiți, este foarte ușor. Și majoritatea utilizatorilor care înțeleg acest lucru știu că, dacă ar dori cu adevărat, persoana cu care împărtășesc o fotografie ar putea face o copie a ceea ce trimit. Este puțin mai complicat să păstrezi o clipă, dar departe de a fi dificil.
Instrucțiunile nu au greutatea unei imagini realizate, editate și trimise cu atenție - sunt fragmente momentane care trebuie împărțite imediat, ocazional.
Dacă vă uitați la alte rețele sociale, veți vedea comunitățile „Snapchat Leaked” care continuă să apară. Aceste pagini bârfitoare, cu spirit rău, postează instantanee salace, explicite sexual, de multe ori pe cheltuiala expeditorului - practic se bazează pe tot ce vrea Snapchat, devalorizând confidențialitatea conversațională și publicând înregistrări digitale permanente ale instantaneelor intime și vulnerabile ale cuiva. Aceasta nu este vina aplicației în sine, ci un exemplu al modului în care comunitățile de utilizatori pot corupe un serviciu.
Și, bineînțeles, au existat și o mulțime de experți în securitate și hackeri care au găsit cum să readucă la viață instantanee moarte. În mod clar, soluțiile nu au fost o problemă.
Deci, deși Spiegel și Murphy au încercat să facă fotografii efemere, am rezistat ideii de impermanență, creând și savurând moduri de a păstra aceste fotografii presupuse temporare.
Transformând temporarul în veșnic
Totuși, nu toate capturile de ecran și instantele republicate sunt rău intenționate. O mulțime de oameni își publică fotografiile inofensive pe Tumblr, Facebook și alte rețele sociale - există 3.413.805 fotografii pe Instagram etichetate #snapchat, iar majoritatea sunt fotografii neexplicite din serviciul pe care oamenii l-au capturat și repostat. Este o activitate obișnuită și pe care o vedem devenind o modalitate populară de a partaja mesajele private ale Snapchat cu restul rețelelor noastre sociale.
Cu toate acestea, pe măsură ce devine din ce în ce mai evident că oamenii pot și pot salva și publica cu ușurință fotografiile pe care le trimiteți pe Snapchat, afacerea aplicației este în plină expansiune. Onavo Insights a descoperit că 1 din 5 utilizatori de telefoane din SUA au Snapchat, iar compania continuă să crească.
O postare elocventă pe blog care examinează importanța impermanenței în social media a apărut recent pe blogul Snapchat, scris de teoreticianul cultural Nathan Jurgenson. „Cronometrul Snapchat necesită o atenție urgentă; când privești repede, arăți tare. Este posibil ca imaginea să nu fie perfect amintită, dar povestea pe care o spune și cum te simți în acel moment devin cele mai evidente. Rețelele sociale permanente se fixează asupra detaliilor unei fotografii, în timp ce rețelele sociale temporare se fixează asupra a ceea ce a însemnat și a ceea ce s-a mutat în interiorul dvs. ”, scrie Jurgenson.
Postul prezintă un caz convingător pentru rețelele sociale temporare, dar cum să conciliez accentul pe care Snapchat îl pune pe impermanență atunci când utilizatorii săi vin în mod constant cu modalități de a-și face capturile mai permanente?
Deși elementul „aceste imagini se va autodistruge” din Snapchat i-a dat un cârlig inițial, nu asta este ceea ce menține aplicația populară. Majoritatea oamenilor înțeleg că, dacă trimiteți un selfie sexy cuiva, ei poate sa Salvați-l. Aura secretului a fost anulată. Deci, ce este important la Snapchat și de ce încă ne place dacă impermanența nu este atât de importantă de utilizat? De ce capturile de ecran, de ce clipurile Instagrammed?
De la impermanență la intimitate
În timp ce senzația trecătoare de a trimite o clipă poate dispărea, aura intimității rămâne. Trimiterea de fotografii înainte și înapoi se simte mai puțin ca prin e-mail fotografii și mai mult ca și cum ai folosi un instrument de chat. Întrucât imaginile sunt declanșate rapid și tachinează, ele încurajează răspunsurile. Nu au greutatea unei imagini luate, editate, trimise cu atenție - sunt fragmente momentane care trebuie împărtășite întâmplător, imediat și fără gând.
Dacă Snapchatting este ca mesageria instantanee, atunci textul este ca e-mail-ul. Ambii realizează aceeași comunicare - dar unul este mai mult de la manșetă și mai rapid, mai puțin formal. În ambele, conținutul poate fi revizuit, desigur.
Dacă Snapchat și-ar putea păstra imaginile și videoclipurile cu adevărat temporare, atunci ar avea sens să se concentreze asupra impermanenței. Dar pisica a ieșit din geantă, iar geanta zace în zăpadă. Și chiar dacă efemeritatea a fost anunțată ca trăsătură distinctivă a aplicației, baza de utilizatori a continuat să crească chiar și după ce am aflat cu toții că nimic - nici măcar instantanee - nu a fost sigur.
Deci, ce înseamnă acest lucru pentru Snapchat? În primul rând, înseamnă că aplicația nu trebuie să se îngrijoreze prea mult de toate aceste modalități de salvare a fotografiilor (deși continuarea încercării de a lupta împotriva comunităților Snapchat Leaked este un efort care merită). Și înseamnă că Snapchat își poate folosi noul statut de aplicație care face chatul și selfie-urile mai intime. Este mai interesant pentru un prieten să captureze pe ecran imaginea amuzantă pe care i-ai creat-o și i-ai trimis-o ei și numai ei decât să facă una din tine și să o posteze pe Facebook. Se spune: „Hei, acesta este un moment pe care l-am împărtășit pe care îl lăsăm să intrăm! În plus, uită-te la această coamă haioasă de leu pe care și-a tras-o în jurul feței! ”
Nu contează dacă persoana căreia îi trimiteți o imagine are capacitatea de a o distribui, atâta timp cât aveți încredere în ea. Oamenii care fac schimb de imagini prin Snapchat nu fac acest lucru din cauza garanțiilor de confidențialitate; o fac pentru că este un mod distractiv de a purta o conversație vizuală cu prietenii. Impresia de impermanență îmbunătățește cu siguranță sentimentul „doar de a purta o conversație rapidă”, dar nu este ingredientul esențial - dacă ar fi, Snapchat ar muri pe măsură ce mai multe moduri de salvare a imaginilor apar.
