Google+ vs. Facebook: chat video și caracteristici cheie comparate

google plus vs facebook

Noua rețea socială Google Google are doar o săptămână și rămâne închisă publicului într-o fază de testare pe teren. Dar a devenit deja ușor să observăm că Facebook are acum un concurent acerb în lupta pentru supremația rețelelor sociale. V-am prezentat deja cele mai bune și mai rele dintre cele oferite de Plus, până acum. Acum, este timpul să puneți Google+ și Facebook cap la cap într-o confruntare a funcțiilor. Să înceapă jocurile.

Chat video

Până miercuri, funcționalitățile de comunicare în timp real ale Google+ ar putea depăși ofertele slabe ale Facebook, fără să tragă o transpirație. Dar Facebook a anunțat chat video încorporat, Skype și chat text de grup, iar întregul joc s-a schimbat.

facebook video chat skype

Folosind noua funcție de chat video unu-la-unu, utilizatorii se pot apela video reciproc direct din paginile lor de profil (printr-un buton „apel” între butoanele „mesaj” și „poke”). Evident, nu am avut prea mult timp să ne jucăm cu funcția de chat video încă, dar ceea ce am văzut până acum pare destul de solid.

Google+ are, de asemenea, chat video sub forma „Hangouts”, una dintre funcțiile noastre preferate. Ceea ce are Hangouts pe care apelul video Skype Facebook nu îl are este funcția de chat de grup. Apelurile video pe Facebook seamănă mai mult cu apelurile telefonice, în timp ce Hangouts sunt o cameră de chat video la care pot participa până la 10 persoane.

Chat video Hangout Google Plus

Deși nici apelurile video, nici chatul video de grup nu sunt funcții cu totul noi, ambele sunt completări excelente pentru o rețea socială. Da, Hangouts sunt extrem de distractive. Dar trebuie să acordăm această rundă Facebook, deoarece apelurile video individuale se vor dovedi probabil mai populare și mai utile pe termen lung decât chatul video de grup, ceea ce nu este nimic, dacă nu chiar nou. În plus, oferta Facebook vine cu excelenta infrastructură Skype, care va gestiona cu siguranță numărul mare de utilizatori pe care urmează să-i primească. Rămâne de văzut dacă Hangouts poate fi suspendat cu utilizarea la nivel public.

Câștigător: Facebook

Feeduri

Atât Facebook, cât și Google+ permit utilizatorilor să posteze și să partajeze text, linkuri, fotografii și videoclipuri. Dar, ca experiență a utilizatorului, fluxul de știri Facebook și fluxul Google+ sunt două animale complet diferite. În timp ce Facebook organizează experiența New Feed prin livrarea „Știrilor de top” - postări de la persoane cu care te conectezi în mod regulat, care au generat conversații - Streamul se concentrează pe ceea ce este actual acum. Da, Facebook oferă, de asemenea, postări „Cele mai recente”, dar acestea sunt stivuite enervant la un clic distanță, fără nicio modalitate de a face ca cele mai recente actualizări să devină o setare implicită.

Facebook-News-Feed

Există aspecte bune și rele la ambele. În timp ce fluxul de știri Facebook se poate simți adesea lent și static în comparație cu fluxul Plus, natura actualizată constant a fluxului (comentariile pe Google+ apar instantaneu, în timp real, de exemplu) are ca rezultat un șir aproape nesfârșit de postări probabil că nu vă pasă, la fel ca un feed Twitter foarte populat. Din nou, acest lucru este minunat pentru scenariile de tip „știri de ultimă oră”, dar poate face ca petrecerea mult timp pe site să se simtă un pic copleșitoare, în special în postările deosebit de populare.

Singura zonă pe care Google+ are Facebook complet bătută se află în departamentul de partajare. Cu ajutorul instrumentului de organizare a prietenilor „Cercuri”, postările pe Plus pot fi partajate cu cât mai puține sau cu cât mai multe persoane de contact doriți, sau chiar publicului larg. Pe Facebook, oricine este „prieten” poate vedea ce postezi - cu excepția cazului în care, desigur, treci prin procesul absurd de nepractic de plasare a contactelor în grupuri și de editare a setărilor de confidențialitate ale fiecărei postări publicate.

Flux Google Plus +

Deși nivelul ridicat de zgomot pe Google+ este dezgustător, este o problemă binecunoscută că avem încredere în echipa Plus pentru a remedia problema înainte ca rețeaua să fie deschisă publicului. Deci, pe cât de solid este News Feed-ul Facebook, trebuie să mergem cu Google+ pe acesta.

Câștigător: Google+

Confidențialitate

Nu este un secret: Facebook are o experiență teribilă în ceea ce privește confidențialitatea. Politica sa rulează în prezent undeva la 6.000 de cuvinte, în limbaj pe care doar un avocat ar putea să-l iubească. Setarea profilului dvs. astfel încât să nu vă publicați gândurile și acțiunile pentru ca lumea să le vadă este frustrant de dificilă. Și dacă nu sunteți atenți, una dintre imaginile dvs. de petrecere beți ar putea ajunge într-o campanie publicitară pe Facebook văzută de milioane și milioane de oameni.

Confidențialitatea Facebook

Google+, pe de altă parte, se străduiește să facă din controalele de confidențialitate o caracteristică centrală a rețelei sociale. Politica de confidențialitate Google+ are o lungime de doar 1.000 de cuvinte și este scrisă în cea mai mare parte în engleză simplă - deși există încă unele ambiguități supărătoare, cum ar fi dacă activitatea utilizatorului Plus va fi sau nu minată de date pentru a crea reclame direcționate, așa cum se întâmplă cu YouTube activitate.

Confidențialitate Google Plus +

Din păcate, Google+ nu permite nimănui să aibă un profil complet privat, în timp ce Facebook permite utilizatorilor să-și facă contul complet invizibil, din partea publicului sau a altor utilizatori Facebook. Cu toate acestea, acesta este unul dintre puținele domenii în care Facebook ne creează încredere. În general, Google pare să fi plasat confidențialitatea în centrul Plus, care este o mișcare înțeleaptă, indiferent de modul în care îl priviți.

Câștigător: Google+

Prieten

Adăugarea de contacte la Facebook este o cale cu două sensuri: oricine doriți să fiți „prieteni” trebuie să vă accepte și ca prieten. Nu așa funcționează Google+. În schimb, oricine te poate urmări și tu poți urmări pe oricine, fără întrebări. Din această cauză, Facebook și Google+ sunt două rețele sociale foarte diferite, cu Plus seamănă mai mult cu Twitter, Tumblr sau cu o varietate de alte servicii, mai mult decât Facebook.

Cereri de prietenie pe Facebook

Un alt aspect prietenos care diferențiază Plus de Facebook este Cercurile, un instrument de organizare care permite utilizatorilor să își pună contactele în grupuri. (Facebook a adăugat și un instrument de clasificare a prietenilor, dar încă nu este la fel de funcțional.) Utilizatorii pot comunica apoi cu un grup, dar nu cu altul sau cu toate grupurile lor simultan, printre alte opțiuni. Pe acest plan, Google+ câștigă mare. Totuși, sistemul actual de adăugare a contactelor rămâne o problemă dezordonată. Oamenii care nici măcar nu sunt membri ai Plus (care, în acest moment, sunt aproape toți, cu excepția cazului în care sunteți doar prieteni cu jurnaliști tehnologici) pot fi adăugați în cercurile dvs. Și oricând aveți mai multe adrese de e-mail pentru cineva, persoana respectivă apare de mai multe ori în lista dvs. de contacte.

Cercuri Google Plus

Pe lângă toate acestea, utilizatorii Plus pot crea un profil folosind orice nume le place, care se îndepărtează de politica Facebook privind numele real. Deși acest lucru ar putea fi eliberator pentru unii, acesta face potențial mai dificil să găsești persoana pe care o cauți.

Dezordinea sistemului de contact Plus este probabil ceva pe care Google îl va remedia înainte ca rețeaua socială să iasă din beta. Dar modificările sunt necesare pentru a pune Plus la egalitate cu Facebook în această categorie.

Câștigător: Facebook

Eliberarea datelor

Când vine vorba de control asupra informațiilor dvs., Google duce cu ușurință Facebook la sarcină. Acest lucru se datorează în principal noului instrument numit Google Takeout, lansat de-a lungul Google+. Cu Takeout, utilizatorii pot descărca toate datele pe care Google le are despre dvs., împărțite în servicii individuale, inclusiv Buzz, Contacte și cercuri, Profil și flux și Picasa Web Albums. Informațiile sunt arhivate și pot fi descărcate rapid ca fișier .zip. Tipul de fișiere din dosar depinde de serviciul din care ați extras datele. (De exemplu, fișierele Buzz sunt salvate ca documente HTML.)

Google Takeout

Facebook permite, de asemenea, utilizatorilor să-și descarce datele, inclusiv fotografii, postări pe Wall și liste de prieteni. Dar fișierele nu sunt salvate în niciun format pe care un alt site ar putea să-l folosească, deci poate fi eliberat, dar este, de asemenea, aproape inutil.

Totuși, mai grăitor este modul în care Facebook răspunde la lansarea Google+. Marți, Facebook a blocat o extensie Chrome care permite utilizatorilor să-și importe contactele Facebook pe Google+. Dacă aceasta nu este o poveste despre atitudinea Facebook față de eliberarea datelor, nu știm ce este.

Pentru a fi franc, eliberarea datelor este o problemă minoră pentru publicul larg. Și nu este un subiect Facebook, nici Plus nu va câștiga sau pierde jocul de pe rețelele sociale. Dar celor cărora le pasă de asta le pasă foarte mult. Și pentru ei, Google+ ar trebui așezat pe soclu.

Câștigător: Google+

Notificări

Sistemele de notificare pentru Google+ și Facebook sunt remarcabil de similare; ambele îți spun când cineva comentează una dintre postările tale, te etichetează într-o fotografie sau dorește să-ți fie prieten. Dar Google a luat sistemul de notificare și a făcut un pas mai departe cu bara de notificare extrem de utilă.

Notificări Google Plus

Situată în partea de sus a paginii Plus (sau a oricărei alte pagini deținute de Google), bara de notificări permite utilizatorilor să vadă când altcineva a efectuat o activitate legată de ei, la fel ca notificările Facebook. (Deși toate notificările Plus sunt afișate sub aceeași filă, unde Facebook are o filă pentru mesaje, una pentru solicitările de prietenie și una pentru alte activități.) Dar Google+ permite, de asemenea, utilizatorilor să publice postări noi sau să comenteze alte postări, toate din bara de notificari. Asta înseamnă că, dacă sunteți în Gmail și doriți să postați o imagine pe care tocmai ați primit-o, puteți face acest lucru fără a fi nevoie să vizitați o altă pagină.

Nimic din toate acestea nu înseamnă că sistemul Facebook este rău. Nu este. Nu este la fel de bun, deoarece există mai puține funcții care să vă placă.

Câștigător: Google+

Butoane

Un alt aspect al Google+ preluat direct de pe paginile Facebook este butonul +1. Similar butonului „Apreciază” de la Facebook, +1 este plasat pe site-uri web (ca acesta), iar utilizatorii pot face clic pe buton ca o dovadă de aprobare.

Butonul Facebook likeSpre deosebire de +1, totuși, butonul Apreciază are și capacități de partajare, astfel încât orice „îi place” utilizatorului Facebook va apărea ca un link în feedul său. Până în prezent, +1 nu face acest lucru. În schimb, orice +1 pentru utilizatorii Plus este ascuns într-o filă dedicată +1, care este accesibilă în principal prin pagina de profil Plus a acelui utilizator. Cu alte cuvinte, butonul +1 este aproape inutil.

Butonul Google Plus OneButonul +1 apare, de asemenea, pe orice postare sau comentariu făcut pe Google+ și funcționează în același mod ca butonul „Apreciază” din postările și comentariile de pe Facebook. Dar, având în vedere potențialul +1 ca instrument de partajare a conținutului de pe web, este aproape jignitor faptul că Google a pus timp în implementarea acestei funcții neobișnuite și nu ceva mai valoros.

Câștigător: Facebook

Fotografii

Fotografiile reprezintă o mare parte a rețelelor sociale; unul dintre principalele motive pentru care oamenii se străduiesc să facă parte dintr-o rețea în primul pas este să verifice imagini cu alte persoane. Deci, modul în care un serviciu gestionează fotografiile utilizatorilor poate fi o problemă.

Facebook a reușit să se transforme în cel mai mare site de partajare a fotografiilor din lume, făcând imposibilă apelarea funcționalității sale de fotografie rău, în sine. Dar nu am găsit niciodată o utilizare deosebit de plăcută. Cu toate acestea, Facebook simplifică partajarea imaginilor sau descărcarea lor pe computer. Și încărcarea este la fel de ușoară ca oriunde.

Fotografii de pe Facebook

Funcționalitatea fotografiilor Google+ este simplă și are câteva caracteristici cheie de care Facebook nu are. De exemplu, utilizatorii își pot edita fotografiile - cum ar fi rotire, decupare, adăugare de culoare și efecte - direct din albumul foto doar făcând clic pe fila Acțiuni care apare în partea de jos a fiecărei imagini. Vizualizatorul de fotografii este, de asemenea, mult mai plăcut și ocupă întregul ecran. Comentariile apar în partea dreaptă a fotografiilor, ceea ce face posibilă citirea și privirea imaginii fără a fi nevoie să derulați continuu în sus și în jos - o caracteristică de design pe care Facebook ar fi înțelept să o fure.

Fotografii - Photo-Viewer

O altă caracteristică foto care pune această minge ferm pe terenul Google este încărcările mobile. Utilizatorii de pe dispozitivul mobil Google+ (disponibil în prezent pentru Android, dar în curând vor fi direcționate către dispozitivele iOS ale Apple) pot încărca imagini de pe smartphone-ul lor în timp ce sunt în mișcare și apoi le pot sorta în albume după ce revin la computer. Este o funcție pe care am găsit-o care vă face să doriți să vă puneți fotografiile pe Plus mai mult decât pe Facebook. Și acest comportament ar trebui să aibă Facebook tremurând în cizme.

Câștigător: Google+

Concluzie

Facebook rămâne cel mai lustruit și solid dintre cele două rețele sociale. Și în funcție de ce fel de utilizator sunteți, oricare dintre opțiuni ar putea fi cea mai bună alegere, chiar dacă Google+ a câștigat cinci din cele opt categorii enumerate mai sus. Într-adevăr, mă îndoiesc că utilizatorul mediu va avea fie un cont Facebook sau un cont Plus - le vor avea pe amândouă. Deoarece Plus face atât de ușor partajarea lucrurilor pe întregul Internet, vedem că devenirea rețelei sociale „publice” a unei persoane (la fel cum este astăzi Twitter), în timp ce Facebook rămâne valoros pentru conectarea privată. Deci, chiar dacă cei doi concurează cu siguranță pentru atenția noastră, le-am putea lăsa să găsească o modalitate de a coexista.

Postări recente

$config[zx-auto] not found$config[zx-overlay] not found