În 2008, Facebook tocmai începea să se solidifice ca rețea socială a vremurilor noastre. Microsoft tocmai încheiase un parteneriat cu site-ul, eram cu toții extrem de preocupați de starea Scrabulous (vă amintiți angoasa pentru pierderea acelui joc ?!), pagina de profil a fost transformată în primul său mare transformare (Cronologia timpului său) și Facebook Connect a lansat să preia Internetul.
În același timp, în culise se petreceau schimbări mai îngrozitoare. Facebook a colaborat cu o companie numită Profile Technology care a creat aplicații pentru rețelele sociale - și una dintre aceste aplicații a fost crawlerul de date Profile Engine. Este un motor de căutare pentru oameni lansat în 2007, care pretinde a fi „primul motor de căutare dedicat din lume pentru Facebook”. Profilul Tehnologiei a fost mai puțin disponibil cu modelul lor de afaceri, despre care se presupune că implică brokeraj de date.
„Motorul de profil a făcut mult mai ușor să-ți găsești prietenii pe Facebook și a oferit noi instrumente de căutare puternice pentru a cunoaște oameni noi, a-ți face prieteni și a te întâlni”, spune site-ul său. „Peste 10 milioane de persoane au creat profiluri detaliate de căutare pe motorul de profil, astfel încât alții să le poată găsi mai ușor. A făcut mai ușor să găsești prieteni vechi și să creezi prieteni noi. ”
Potrivit Profile Technology, un acord încheiat cu Facebook în 2008 a permis platformei să aibă acces cu crawlere backend la datele Facebook. Acordul a existat până în 2010, când Facebook ar fi închis accesul fără avertisment. Și acum, Profile Technology dă în judecată Facebook.
„Dintr-o dată, Facebook a interferat cu accesul pe șenile și i-a spus din senin la Profile Engine că nu erau autorizați”, îmi spune avocatul Profile Technology Ira P. Rothken. „Au existat discuții care se desfășurau pentru o perioadă robustă de timp, iar depunerea acestui proces nu s-a făcut ușor, a fost o ultimă soluție”. Pe lângă eliminarea capacității Profile Engine de a-și indexa conținutul, Facebook a oprit și aplicațiile Facebook ale companiei, „distrugând în esență fluxul de venituri”, spune Rothken.
Deci, de ce a făcut Facebook acest lucru? „Acesta va fi un lucru pe care îl vom judeca în instanță”, spune Rothken. „Cu siguranță, credem, așa cum susținem în plângere, că Facebook a acționat cu rea-credință, interferând cu accesul pe crawler și răzbunând”.
În timp ce Profile Technology se luptă cu Facebook pentru a renunța la un acord, precum și pentru a-i răni numele și, prin urmare, relațiile de afaceri, nu există nicio întrebare aici de ce Facebook și-a închis accesul: deoarece scrafa profilurile și le indexa pe propriul său site, creând astfel alte profiluri pe care nici măcar oamenii nu știau că există, făcând în același timp extrem de dificilă ștergerea informațiilor din baza de date Profile Engine. O căutare rapidă a „Motorului de profil” nu aduce decât reclamații:
„Profile Engine mi-a furat toate informațiile și informațiile prietenilor. L-am folosit pentru a crea un profil de-al meu pe care nu îl pot revendica. Răspuns zero la cerere. Sunt sigur că este un site fals. Toți prietenii, interesele și locațiile mele sunt vizibile. ” [prin intermediul]
„Mi-am șters contul de Facebook cu câteva luni în urmă, dar în această dimineață am găsit profilul pe care l-am șters pe un site de care nu am mai auzit până acum, numit Profile Engine! Am încercat să șterg acest cont ... dar nu mă lasă. Iată ce scrie pe pagina lor de „ajutor”: „Probabil că nu doriți cu adevărat să vă ștergeți profilul. Este mult mai bine să eliminați informațiile nedorite din profilul dvs. folosind pagina Setări ... sau lăsând orice grupuri care nu vă mai sunt valabile. '”[Prin]
„’ Chiar dacă îmi anulasem contul de Facebook, informațiile mele sunt încă acolo sus, datorită [Profile Engine]. Și mai am o amprentă pe web pe care nu o pot șterge. Oricine îmi tastează numele îmi vede prietenii și familia. ” [prin intermediul]
Această critică este meritată. Site-uri precum Profile Engine sunt, în esență, acumulatori de date cu caracter personal, care colectează ceea ce pot de la Facebook și apoi îți fac extrem de dificil să scapi vreodată de aceste informații. Chiar dacă ștergeți toate fotografiile sau prietenii de pe Facebook sau contul dvs. cu totul, totul va rămâne pe Profile Engine.
Desigur, Profile Engine are aceste date numai pentru că a plătit Facebook pentru asta. „De câțiva ani, motorul de căutare Profile Technology a fost foarte popular”, se arată în reclamație. „Au fost cumulate peste 400 de milioane de profiluri, împreună cu 15 miliarde de legături de„ prietenie ”între oameni și trei miliarde de„ aprecieri ”și apartenențe la grup. Cererile de cumpărare de la terți au arătat o valoare de piață de câteva milioane de dolari. ”
Opinia cu privire la faptul că Profile Technology are un caz este împărțită. „Nu cred că Profile Technology are un caz puternic aici, deoarece condițiile Facebook guvernează”, spune Sarah Downey, analistul și avocatul Abine pentru confidențialitate. „Dacă [Facebook] nu-i place modul în care o terță parte, cum ar fi Profile Technology, își folosește platforma, o poate da pe terță parte.”
Ea subliniază că pretențiile de defăimare ale Profile Technology ar putea avea un anumit merit. „Spunerea că un produs este spam sau nesigur, mai ales atunci când dețineți puterea și vizibilitatea pe care o face Facebook, poate provoca un prejudiciu grav reputației unei companii.”
Ambele Downey și avocatul de start Randolph Adler subliniază că întreaga plângere poate fi urmărită de un acord format între Profile Technology și un singur angajat Facebook. „Dacă acest caz are vreo legătură aici depinde de contractul în sine, iar plângerea spune că a fost parțial scrisă și parțial implicată prin comportament”, îmi spune Adler. „De asemenea, ar conta dacă unicul reprezentant Facebook avea autoritatea efectivă de a încheia un contract.”
„Ceea ce oamenii nu realizează este că este un contract poate sa fie verbal sau creat prin e-mail. Este cea mai bună practică? Absolut nu."
Managerul de politici publice și comunicare Facebook, Andrew Noyes, mi-a spus: „Credem că procesul este lipsit de merit și ne vom apăra energic”, dar a refuzat să vorbească despre acordul dintre Facebook și Profile Technology.
Dar știm acest lucru: în jurul anului 2009, Facebook a încetat să permită Google să-și indexeze conținutul, deoarece dorea să concureze cu motorul de căutare. În 2007, Facebook a implementat Listele de căutare publică, astfel încât perioada de timp a cărei utilizare a motorului de căutare a fost destul de scurtă.
Chiar și așa, se pare că fereastra mică se întoarce pentru a bântuie Facebook, chiar dacă doar pentru a ne reaminti că pentru o vreme, Facebook nu a făcut nici o oase despre vânzarea informațiilor noastre. Chiar dacă rețeaua de socializare nu este găsită vinovată din toate punctele de vedere, ar putea fi foarte bine să facă o remediere la Profile Technology pentru rezilierea unui contact fără avertismentul dintre cele două. Dacă afirmațiile Facebook conform cărora Profile Engine este „spam” și „nesigur” sunt corecte, utilizatorii ar trebui să fie ușurați de faptul că Facebook și-a întrerupt accesul - dar este mai puțin decât să ne liniștească faptul că o rețea care deține cantități din ce în ce mai mari de date (acum inclusiv istoricul achizițiilor dvs. informație) a fost implicată în vânzarea ei în urmă cu mai puțin de cinci ani.
[Imagine oferită de AHMAD FAIZAL YAHYA / Shutterstock.com]
Acest articol a fost actualizat pentru a reflecta următoarele modificări: Profile Technology contestă afirmația că este un intermediar de date.
