Când Steve Jobs a anunțat iPad-ul în 2010, a fost ideea sa că, dacă tableta va reuși pe piață ca ceea ce el considera „a treia categorie de dispozitive”, va trebui să depășească atât laptopul, cât și smartphone-ul la îndeplinirea sarcinilor cheie. Activități precum navigarea pe web, compunerea și verificarea e-mailurilor, ascultarea de muzică și jocurile ar trebui să fie mai bune pe iPad decât pe orice alt dispozitiv.
Au trecut cinci ani și, fără îndoială, iPad-ul și-a pierdut o parte din prestigiu. Poate că, cu excepția dispozitivelor Surface Pro de la Microsoft, promisiunea că o tabletă ar putea înlocui desktopul ca dispozitiv de creație, spre deosebire de a exista doar pentru consum, s-a dovedit a fi o dorință de dorință. În plus, există puține motive pentru care oamenii își actualizează tabletele anual, în ciuda ciclurilor anuale de produse.
Pentru a combate stagnarea pieței, Apple a conceput iPad Pro ca fiind atât o lovitură la gama Windows Pro de la Microsoft Windows 10, cât și un mijloc de a rezista insipidității. Când Phil Schiller a urcat pe scenă la evenimentul de produse al companiei Cupertino, desfășurat la începutul acestei luni, a devenit clar că obiectivul Apple pentru iPad nu mai era acela de „produs din a treia categorie”, care coexista alături de iPhone-urile și MacBook-urile dvs.
Acum, cu iPad Pro ca vehicul, Apple vrea să înlocuiască complet desktopul.
Performanță de clasă desktop, software de clasă mobilă
Desigur, în ciuda criticilor iminente asupra dispozitivului, iPad Pro pare promițător. Acesta se mândrește cu un sistem de sunet dinamic cu patru difuzoare, unul dintre cele mai frumoase afișaje de pe piață, iar Apple se apropie în cele din urmă de diferența de viteză a procesorului dintre iPad și unele dintre ofertele sale de bază pentru Macbook. Pe hârtie, iPad Pro aduce la masă tot ce aveți nevoie pentru a vă înlocui laptopul.
Dar ce zici de iOS?
Există multe elemente esențiale pe care iOS, indiferent de motiv, le omite încă.
Ca platformă, iOS s-a extins prolific de-a lungul anilor. După cum am aflat din keynote, adoptatorii timpurii ai iPad Pro vor putea în curând să editeze până la trei fluxuri simultane de videoclip 4K în iMovie. În mod similar, profesioniștii în proiectare vor putea naviga prin designurile AutoCAD prin atingere, datorită unui „GPU de clasă consolă”.
Dar, deși există mult mai multe iOS poate saacum, există multe elemente esențiale pe care iOS, din orice motiv, le omite încă. De exemplu, în timp ce puteți edita videoclipuri 4K în iMovie, editarea video pe un ecran tactil este, așa cum era de așteptat, o sarcină greoaie. Ca să nu mai vorbim de majoritatea cineaștilor - chiar și amatori - nu lucrează în iMovie. Nu există Final Cut sau Premiere Pro pe iPad. Cu iPad Pro, Apple a creat o distragere a atenției, nu un instrument. Este un utilitar presupus conceput pentru artiști, dar fără toate software-urile standard din industrie pe care le folosesc oamenii creativi.
Instrumentul artistului care nu a fost
Chiar dacă mulți dintre cei de pe fluxul meu de Twitter ar susține altfel, reacția mea inițială la creionul Apple a fost ceva de genul „Oh, Doamne. Acest lucru are potențialul de a revoluționa complet spațiul de proiectare. ” Apoi am văzut demo-ul Adobe și mi-am dat seama, ca în multe dintre dezvăluirile iPad, că era prea bine ca să fie adevărat. Vedeți, nu a existat aproape nimic unic în creionul Apple. De fapt, FiftyThree realizează un produs similar care poartă același nume de câțiva ani.
Ceea ce mi-a stârnit interesul pentru Apple Pencil nu a fost neapărat îndrăzneala ideii, ci mai degrabă percepția mea că Apple își îmbrățișează în cele din urmă cea mai înverșunată bază de fani, de primă mână: designerul. În acest caz, este rezonabil să ne așteptăm la un software care completează hardware-ul. La urma urmei, aceasta este de obicei una dintre cele mai interesante părți despre Apple.
Din păcate, ceea ce am văzut nu au fost decât aplicații decupate, specifice iOS, care pal în comparație cu echivalentele lor pentru desktop, o întorsătură foarte dezamăgitoare pentru oricine speră să acceseze în cele din urmă suita completă Adobe Creative Cloud.
Apple ar fi putut ucide Wacom cu un singur anunț. Din păcate, sau poate din fericire în cazul lui Wacom, aceasta a împiedicat doar propria inovație în acest proces.
Investiți în periferice mai bune
S-ar putea să vă amintiți dintr-o anumită reclamă TV cu o coregrafie deosebită că, atunci când Microsoft a dezvăluit inițial Surface Pro, una dintre atracțiile sale principale a fost tastaturile Type / Touch Cover. Tastatura sa era extrem de portabilă, permițând utilizatorilor să blocheze sau să oprească accesoriul în orice moment. Cu tastatura inteligentă pentru iPad Pro, Apple încearcă să reproducă noutatea a ceea ce Microsoft a introdus cu bine acum doi ani în urmă.
Pentru oricine se așteaptă ca Apple să construiască un echivalent Surface, iPad Pro nu este din păcate acel produs.
Impresiile timpurii ale tastaturii inteligente sugerează că este similară cu tastaturile Surface Pro Cover, dar că este de fapt realizată dintr-un material moale, oferindu-se o senzație artificială la tastare. Nu numai atât, dar suportul încorporat al Surface Pro 3 prezintă un nivel de ajustare mult superior celui al iPad Pro. În timp ce tastatura inteligentă se dublează ca un fel de copertă inteligentă, așa cum am văzut anterior cu iPad Air, impresia că nusimt ca o tastatură pe care ați folosi-o pe un Mac aproape că neagă faptul că este întreagă.
Totuși, cel mai alarmant este că nu există niciun mouse la vedere. Fără trackpad, fără suport Magic Mouse, fără nimic. Pentru oricine se așteaptă ca Apple să construiască un echivalent Surface, iPad Pro nu este din păcate acel produs. Este, în cea mai mare parte, doar un iPad mai capabil, cu un ecran mai mare.
IPad-ul iDeal
Astfel, am rămas reflectând la ceea ce am putea avea, mai degrabă decât la ceea ce Apple a ales să expună în acea de neuitat miercuri dimineață. Dezvăluirea iPad Pro a fost dezamăgitoare, doar pentru că dispozitivul rămâne marcat greșit. Acesta nu este iPad-ul care va converti profesioniștii care utilizează Macbook exclusiv în computerul tabletelor. Dacă ar exista vreodată șansa ca Apple să răpească chiar și publicul infinitezimal al Microsoft Surface, nu ar fi din cauza iPad Pro din prima generație.
Deși are o capacitate limitată de multitasking, iPad Pro de 12,9 inci poate rula doar două aplicații pe rând. Ceea ce am făcut în timp ce scriau corect această piesă nu este posibil pe un iPad Pro. Desktopul meu, așa cum vedeți mai sus, are aplicații mult mai deschise decât iOS.
Chiar și un iPad gigant, cu 4 GB RAM și sistem de operare optimizat pentru mobil, este pur și simplu incapabil să realizeze acest lucru chiar acum. Sigur, iOS va deveni doar mai puternic, deoarece sunt convins că este hardware-ul în inevitabilele iterații viitoare ale iPad Pro. Însă, începând cu acest moment, la o diferență neglijabilă de cost, pot gestiona simultan o fereastră mică cu precizia unui mouse și a unei tastaturi de dimensiuni mari de pe MacBook, care poate ieși chiar și pe un monitor de 32 de inci.
Pot folosi PhotoShop CC în mod corespunzător și nu un knock-off auster. Pot edita videoclipuri în Final Cut Pro X cu bogăția de instrumente cu care sunt obișnuit. Și, în tot acest timp, îmi pot lăsa mâna în brațe pe un mouse - pentru că nimeni nu vrea să stea la un birou mișcându-și constant mâna în timp ce se glisează pe ecranul computerului.
IPad Pro nu este moartea desktopului. În cel mai bun caz, este un dispozitiv însoțitor, deficiența exactă a iPad Air 2 și a oricărui alt iPad anterior.
Acum, dacă ar putea porni dual OS OS X? Ei bine, asta ar fi cu totul altă poveste.
