Ei spun că cea mai bună cameră este cea pe care o aveți cu dvs. și majoritatea dintre noi nu suntem niciodată fără telefoanele noastre.
Dar de unde știi care smartphone are cea mai bună cameră? Fiecare producător susține că are o cameră excelentă, aruncă în jurul numărului de megapixeli și a dimensiunilor diafragmei, dar nimic din toate acestea nu vă spune cât de bune vor fi fotografiile dvs. în lumea reală.
Mulți dintre noi apelăm la laboratorul independent de fotografie, DxOMark, pentru recenzii aprofundate care reduc calitatea camerei fiecărui smartphone-pilot la un singur număr din 100. De când compania pariziană a început să testeze camerele de telefonie mobilă în 2012, a fost etalonul de aur. Scorurile pe care le acordă sunt suficient de fiabile pentru a putea fi menționate pe scară largă în presa tehnologică.
„Când Google a obținut notele de top [pentru Pixel], au acoperit Londra în reclame pentru că erau mândri”, a declarat Clement Viard, director senior, Evaluarea calității imaginii la DxOMark pentru Digital Trends.
Colectiv, am distribuit aproximativ 2,5 trilioane de fotografii online anul trecut și 90% dintre ele au fost capturate pe smartphone-uri, potrivit unui raport al Deloitte. Acest număr crește în fiecare an. Generația Millennial este interesată în special de fotografia mobilă, 24% spunând că este cea mai importantă funcție a smartphone-ului lor și 57% spunând că este foarte importantă, potrivit Osterman Research.
Nu este de mirare că un DxOMark bun este atât de râvnit. Dar cum ajunge firma la aceste scoruri larg citate?
„Astăzi, diferențiatorul pentru telefon este probabil software-ul mai mult decât hardware-ul”
„Pentru smartphone-uri, folosim întotdeauna modul automat. Scoatem telefonul din cutie, îl pornim, pornim aplicația camerei și facem fotografii ”, explică Viard. „Utilizatorii camerei foto sunt obișnuiți să regleze setările, dar utilizatorii de smartphone-uri se așteaptă să poată doar să apese un buton, astfel încât testarea trebuie să fie complet diferită.”
Fiecare cameră smartphone este supusă aceleiași baterii de teste, împărțite în secțiuni care acoperă lucruri precum expunerea și contrastul, culoarea și focalizarea automată. Fiecare cameră este testată meticulos cu un amestec de echipamente specializate în laborator.
„De asemenea, trebuie să ieșim din laborator și să testăm în lumea reală. Mergem în aceleași locuri din jurul Parisului, cam în aceeași oră a zilei. Încercăm să găsim locuri unde culorile vor fi întotdeauna aceleași, unde există întuneric și lumină pentru a vedea cum se descurcă umbrirea. ”
Ei fac 1.500 de fotografii cu fiecare cameră de pe smartphone testată, apoi le descompun și le notează. Pentru a ține cont de schimbările de lumină și vreme, acestea fac și fotografii cu un dispozitiv de referință pentru comparație, astfel încât să poată fi siguri că notează telefonul și nu vremea. Fiecare fotografie este verificată de cel puțin doi experți din echipa de 40 de persoane. Rezultatul este un raport de 100 de pagini pentru fiecare recenzie, ale cărui puncte culminante sunt publicate pe site-ul web DxOMark.
Viard spune că sunt de obicei de acord, dar atunci când există diferențe de opinie, restul echipei va fi chemat la o dezbatere. Nu există nicio îndoială că iau în serios sistemul de scor, dar separarea opiniei de faptul obiectiv poate fi dificilă. Veți vedea adesea oameni spunând că telefoanele Galaxy Samsung sunt suprasaturate, de exemplu, dar unii oameni preferă modul în care arată. Unde este linia de calitate?
„Au fost multe discuții în încercarea de a afla care ar fi cel mai bun mod de a evalua calitatea culorii”, explică Viard. „Facem fotografii unei scene cu culori și mapăm culorile într-un spațiu de culoare care va privi saturația și părtinirea. Ceea ce am constatat este că, dacă distanța dintre culoarea reală și culoarea de la cameră se află într-o zonă, atunci este într-adevăr o chestiune de gust. Diferite persoane se pot certa săptămâni întregi și nu vor ajunge la aceeași concluzie ".
Ceea ce face DxOMark în această situație este de a nu mai lua în considerare scorul dincolo de un anumit punct. Face același lucru la capătul inferior al scalei. Există un punct de întrerupere în care o fotografie este atât de proastă încât oricum o vei arunca.
Deoarece DxOMark oferă, de asemenea, servicii de consultanță și echipamente specializate pentru a ajuta producătorii să își îmbunătățească performanțele camerei, a fost supus unor pretenții ocazionale de părtinire. Ideea este că producătorii care își angajează serviciile de consultanță vor obține un scor mai bun.
„Calculul exact al scorului este confidențial și motivul pentru care îl păstrăm confidențial este pentru că nu dorim ca producătorii să încerce să optimizeze pentru scor”, spune Viard. „Suntem foarte conștienți de faptul că modul în care proiectăm formula scorului poate influența unele alegeri pe care le fac companiile, dar protocolul de testare va fi exact același pentru fiecare telefon, cu aceleași valori obiective, rezultate din lumea reală și clasificare umană”.
DxOMark și-a actualizat recent protocolul de testare pentru prima dată, pentru a adăuga două noi categorii la fiecare scor: Zoom și bokeh. Noul protocol pune, de asemenea, un accent mai mare pe condițiile de lumină slabă, iar DxOMark a introdus mai multă mișcare în testarea sa, pentru a vedea cum funcționează camerele atunci când subiectul și fotograful se mișcă. Toate acestea sunt destinate să reflecte mai bine ceea ce își doresc consumatorii și condițiile din lumea reală în care facem fotografii.
Noul protocol de testare s-a dezvoltat mult timp. DxOMark dorește să se asigure că testează doar caracteristici care contează cu adevărat pentru oameni. A luat în considerare impactul capabilităților 3D în urmă cu câțiva ani, dar a decis că este un moft. Testează deja camerele orientate spre față cu popularitatea crescută a selfie-urilor și urmărește foarte atent tehnologia camerelor la 360 de grade, dar va trece ceva timp, dacă vreodată, înainte ca acestea să ajungă la scor.
„Încercăm întotdeauna să ne concentrăm mai degrabă pe utilizare decât pe tehnologie”, spune Viard.
Efectul bokeh al Apple iPhone 7 Plus, unde subiectul este focalizat în mod clar și fundalul este încețoșat, este un bun exemplu, deoarece a provocat o cerere de bokeh și a făcut ca toată lumea să vorbească despre asta.
„Există multe modalități de a crea efectul bokeh”, a explicat Etienne Knauer, vicepreședinte senior, vânzări și marketing, soluții pentru afaceri, DxOMark pentru Digital Trends. „Dar aveți nevoie de cel puțin două imagini diferite, așa că, cu o singură cameră, nu o știți, dar efectiv faceți mai multe imagini, chiar dacă provine de la același senzor sau dacă folosesc o cameră duală. Ai nevoie de doi pentru a face o estimare a adâncimii și apoi software-ul le combină ”.
În conformitate cu vechiul protocol de testare, nu exista nicio distincție între iPhone-ul cu un singur obiectiv și iPhone-ul cu lentilă dublă iPhone 7 Plus, dar introducerea zoom-ului și a bokeh-ului a permis ca 7 Plus să pătrundă în grafic cu un scor de 88, în timp ce iPhone 7 a obținut 85. Google Pixel resorțat a reușit 90 pe noua scară, punându-l în top cu HTC U11, dar există câteva telefoane foarte mari la orizont care ar putea provoca actualii campioni.
„Testăm doar flagship-urile și cele mai bune telefoane”, spune Viard. „Ne uităm la specificații și la ceea ce spune producătorul pentru a găsi telefonul pe care au pus cel mai mult accent pe fotografie și acesta este cel pe care îl vom alege”.
Din păcate, DxOMark nu are resursele necesare pentru a testa fiecare telefon care iese, deși Viard spune că ar dori. Nu există nicio îndoială că terenul sa extins în ultimii doi ani.
„În primii ani, Apple, Nokia, Sony sau Samsung au fost întotdeauna cei mai buni. Astăzi toată lumea pune accentul pe cameră. HTC, Huawei, OnePlus și Google au adus îmbunătățiri uriașe camerei, așa că numărul companiilor pe care le testăm a crescut. ”
Dacă sunteți interesat de camerele pentru smartphone-uri, veți ști că Sony produce majoritatea senzorilor pe care îi utilizează flagship-urile, însă propriile telefoane nu tind să înscrie la fel de mult ca alte telefoane cu același senzor.
„Astăzi, diferențiatorul pentru telefon este probabil software-ul mai mult decât hardware-ul”, spune Viard. „Reglarea camerei face o diferență atât de mare. Puteți avea doi producători cu exact același hardware, chiar și aceleași chipset-uri, dar calitatea imaginii este foarte diferită din cauza algoritmului. ”
Chiar și cu puterea enormă de procesare pe care o au acum camerele smartphone și toate trucurile inteligente ale software-ului, există unele lucruri pe care le face DSLR mai bine. Testul bokeh al DxOMark, de exemplu, este conceput pentru a surprinde aceste trucuri. Este o față cu triunghiuri care ajung într-un punct fin, fire pe aceeași câmpie și o mulțime de detalii și imagini rupte în fundal, pentru a vedea dacă camera se confundă și estompează părțile greșite, ceea ce face invariabil.
„Pe un DSLR, dacă este pe aceeași câmpie, va avea aceeași claritate”, spune Viard. „Camerele cu smartphone-uri au un drum lung înainte de a ajunge la nivelul DSLR, dar cred că decalajul se reduce, progresul a fost imens în ultimii cinci ani.”
Toți principalii producători investesc resurse serioase în îmbunătățirea tehnologiei camerelor, încercând să faciliteze realizarea de fotografii perfecte pentru oamenii obișnuiți. Aceasta este o veste minunată pentru noi, deoarece la sfârșitul zilei, fotografia mobilă este despre capturarea amintirilor prețioase. Dacă doriți să știți ce smartphone-uri vă vor oferi cele mai mari șanse de a prinde acele momente spontane, atunci merită întotdeauna să verificați ce are de spus DxOMark.
