Deși a fost conceput inițial ca o nouă caracteristică pentru televizoare, acum pare că 4K (alias Ultra HD) ar putea ajunge mai rapid la consumatori, făcând o plimbare pe monitoare desktop și PC-uri notebook. ASUS, Dell, Toshiba și Viewsonic au prezentat noi produse Ultra HD la CES și, deși au o calitate premium, unele, precum monitorul Dell P2815Q de 699 USD, sunt în mod rezonabil disponibile.
S-ar putea să vă regăsiți în curând cu o alegere între 1080p, 1440p și 4K. Rezoluția mai mare are ca rezultat o fericire densă de pixeli sau ar trebui să așteptați ca tehnologia să se maturizeze?
Mai mulți pixeli
Să începem cu elementele de bază: ce este 4K? S-ar putea să credeți că este o rezoluție care într-un fel include numărul „4.000”, dar ați greși. 4K este denumit ca atare din același motiv pentru care Mustang-urile sunt vândute cu o insignă „5.0” atunci când motorul este cu adevărat de 4.95 litri: deoarece sună mai bine, mai ales din punct de vedere al marketingului.
Rezoluția reală a unui ecran 4K este de obicei de 3.840 x 2.160. Există însă și alte formate, cum ar fi rezoluția de 4.096 x 2.160, care este frecvent utilizată pentru proiecția cinematografică digitală, dar dispozitivele de consum folosesc aproape întotdeauna formatul anterior, care poate fi numit și 2160p.
Adăugați pixelii unul câte unul și veți ajunge la un uimitor 8.924.400. Prin comparație, 1080p adaugă până la 2.073.600, iar 1440p ajunge la 3.686.400. Aceasta înseamnă că 4K oferă mai mult de două ori pixelii celor mai mari monitoare desktop disponibile anterior pentru un computer Windows. Chiar și un MacBook Pro 15 cu Retina are „doar” 5.184.000 pixeli; cu peste trei milioane mai puțin!
Ambalarea în puncte suplimentare trimite densitatea pixelilor spre cer. Perechea de laptopuri Ultra HD de 15,6 inci prezentate de Toshiba la CES 2014, de exemplu, a servit aproape 280 de pixeli pe inch. Deși unele tablete o depășesc deja, ele sunt menite să fie utilizate mai intim. Un laptop mare nu va fi de obicei mai aproape de două sau trei picioare de utilizator, astfel încât pixelii individuali devin practic invizibili.
Și aceasta este caracteristica principală a tehnologiei. Conținutul conceput pentru 4K arată aproape imposibil de clar pe un monitor sau laptop adecvat. Jocurile nu au nevoie de anti-aliasing deoarece „jaggies” dintre pixeli devin aproape neobservabile. Iar fonturile sunt redate ca și cum ar fi imprimate pe hârtie și apoi lipite în spatele ecranului.
Mo ’pixeli, mo’ probleme
Mai mulți pixeli înseamnă o calitate mai clară a imaginii și o experiență globală mai bună pe computer. Deci, 4k este bine, indiferent de felul în care îl tăiați, nu?
Gresit.
Iată problema; computerele nu funcționează ca televizoarele. Când unui televizor i se trimite o sursă cu o rezoluție sub rezoluția sa nativă, va folosi un algoritm de scalare pentru a compensa diferența. Producătorii de televiziune HDTV au petrecut mult timp cercetând cel mai bun mod de a realiza acest lucru, iar televizoarele sunt livrate cu procesoare rapid respectabile (de obicei bazate pe arhitectura ARM) pentru a oferi scalări rapide și de înaltă calitate.
Monitoarele nu au un astfel de hardware și fac doar ceea ce li se spune. Dacă un program spune că meniul său principal ar trebui să aibă o înălțime de 500 de pixeli, primiți un meniu care are o înălțime de 500 de pixeli. Deci, pe măsură ce numărul de pixeli crește, acel meniu devine din ce în ce mai mic, din ce în ce mai mic, până când este atât de mic încât greu poate fi folosit. Redmond, avem o problemă!
Toate laptopurile 4K pe care le-am văzut la CES au suferit de pictograme aproape neobișnuit de mici, chiar și cu scalarea setată la maxim.
Microsoft a răspuns acestei probleme cu o varietate de caracteristici, inclusiv scalarea integrată și calibrarea fontului, dar ritmul de răspuns al companiei a rămas în spatele avansului tehnologiei. Toate laptopurile 4K pe care le-am văzut la CES au suferit de pictograme aproape neobișnuit de mici, chiar și cu scalarea setată la maxim. De asemenea, Windows nu face mare lucru când vine vorba de scalarea software-ului vechi, astfel încât o aplicație concepută pentru 1.280 x 1.024 monitoare în urmă cu un deceniu este o durere de cap de utilizat pe Windows 8.1 cu un ecran 4K.De asemenea, jucătorii vor întâmpina probleme. Majoritatea jocurilor moderne vor fi lansate la 4K, dar jocul neted este o altă problemă. Orice creștere a numărului de pixeli are ca rezultat o creștere deloc liniară, dar o creștere încă substanțială a încărcării GPU. Doriți să jucați Metro 2033 la 4K și detalii maxime? Nici o problemă! Veți avea nevoie doar de patru Nvidia GTX Titani. Mult noroc cu acest tip de bani, cu excepția cazului în care ești vărul lui Bruce Wayne sau ceva de genul acesta.
Și apoi există problema conținutului 4K. Am văzut câteva videoclipuri demonstrative frumoase la CES, dar pur și simplu au fost acestea; demonstrații. Există puține filme sau emisiuni 4K disponibile și, în timp ce infrastructura pentru aceasta începe să se dezvolte, va trebui să așteptați câțiva ani înainte ca conținutul să devină disponibil pe scară largă în 4K.
Ar trebui să mergi 4K?
Cumpărătorii de pe piață pentru un laptop Windows, în special unul cu un ecran mai mic de 17 până la 18 inci, ar trebui să reziste la obținerea a ceva mai mare de 1080p dacă este importantă utilizarea desktopului. Interfața Windows Metro crește destul de bine, dar desktop-ul nu, iar software-ul vechi poate fi o durere literală cu care să lucrezi dacă vederea ta este mai puțin decât perfectă.
Monitoarele desktop sunt mai mari și mai ușoare pentru ochii dvs., dar majoritatea utilizatorilor vor trebui să ruleze Windows la presetarea maximă, care este 150% din dimensiunea normală, pentru a se simți confortabil. Această setare face ca pictogramele să fie suficient de mari pentru ca oamenii să le citească, dar nu vă așteptați să arate clar. Unele browsere au probleme cu scalarea chiar și pe un monitor desktop. Google Chrome este deosebit de rău.
Cu toate acestea, există unele persoane care ar putea dori un monitor desktop 4K. Oricine dorește să editeze imagini sau videoclipuri de înaltă rezoluție îi va plăcea spațiul suplimentar. Jucătorii hardcore vor avea portofele adânci și se vor bucura, de asemenea, de imagini uimitor de clare ale Ultra HD. Deși, așa cum am menționat anterior; este necesar un hardware scump pentru a juca cele mai exigente jocuri cu detalii mari.
Chiar dacă aveți un motiv să vă îndrăgostiți de 4K, totuși, va trebui să verificați dacă computerul dvs. îl poate suporta. Doar plăcile video recente pot ieși la o rezoluție atât de mare. Nvidia are o pagină de produs care vă poate spune dacă GPU-ul dvs. este compatibil. AMD nu, așa că va trebui să căutați cardul dvs. special, dar, în general, veți avea nevoie de un card de serie Radeon 7000 sau mai bun. Și numai seria Intel HD 4000/5000 poate suporta Ultra HD; toate GPU-urile Intel integrate anterioare nu pot.
Concluzie
Recomandarea noastră este să așteptați dacă nu aveți anumite informații nevoie pentru mai mulți pixeli. Oricât de uimitoare ar fi monitoarele 4K, ne așteptăm să scadă semnificativ din preț în anul următor, iar suportul software actual nu este suficient de bun pentru a justifica deschiderea portofelului pentru acesta.
