Cum testăm căștile

Audeze EL-8 Bill Roberson / Tendințe digitale Evaluarea căștilor noastre începe în momentul în care produsul aterizează pe biroul nostru. Luăm notă de ambalarea și prezentarea produsului înainte de a ne scufunda.

Consultați, de asemenea, opțiunile noastre pentru cele mai bune căști, așa cum au fost alese de recenzorii noștri.

Afara din cutie

Procesul de de-boxare implică nu numai scoaterea fizică a căștilor din ambalajul lor, ci și luarea în considerare a experienței out-of-box ca întreg. Ne place să vedem un produs frumos prezentat și, în această etapă, vom primi primele noastre impresii despre calitatea construcției și calitatea sunetului. După ce facem un inventar al oricărui accesoriu inclus, ascultăm scurt căștile pentru a ne asigura că nu există defecte evidente și pentru a vedea cum sună căștile chiar din cutie (ținând cont de faptul că spargerea se schimbă aproape întotdeauna sunetul unei căști). Odată finalizate, vom conecta căștile la o sursă audio și le vom rupe redând muzică aleatorie la un volum mediu timp de cel puțin 40 de ore continue.

Echipamentul de testare

Odată cu spargerea din cale, vom începe o sesiune de ascultare critică. Acest lucru poate avea loc pe parcursul a câteva zile și va implica, la un moment dat, toate piesele din „bancul de testare pentru căști” care include în prezent un HeadRoom Micro DAC, HeadRoom Micro Amp, NuForce Icon u-DAC2, NuForce iDO, iPhone 4S, laptop Dell 15r și o varietate de piese muzicale, de la fișiere MP3 și AAC de 128 k până la fișiere WAV și FLAC necomprimate. De asemenea, păstrăm la îndemână un set de referință de căști concepute și la prețuri similare pentru comparații, atunci când este cazul. De exemplu, dacă testăm o căști intraauriculare în categoria de preț de 100 USD, probabil vom ajunge să o comparăm cu ceva de genul NOCS NS400 sau Klipsch S4. Desigur, căștile noastre de referință se schimbă constant pe măsură ce descoperim noi favorite.

Metodologia noastră

Evaluările noastre de calitate a sunetului se bazează în totalitate pe teste de ascultare. Prin urmare, concluziile noastre sunt rezultatul unei analize subiective. Unii examinatori de căști adoptă o abordare foarte diferită, bazându-se în mare măsură pe măsurătorile luate de echipamentele de testare electronice care, printre alte valori, încearcă să măsoare curba de răspuns în frecvență a unei căști. Avem mult respect pentru această abordare, dar nu este pentru noi. Alegerea noastră de a nu folosi metode de testare obiective se bazează pe câțiva factori:

În primul rând, luarea în considerare a anatomiei variate a unei persoane este o propunere dificilă. Forma urechii, mărimea urechii, volumul capului și volumul pieptului sunt câțiva dintre factorii care se combină pentru a schimba modul în care o căști va suna pentru o persoană și duplicarea cu o mașină este o chestie foarte dificilă (deși unii au devenit foarte buni la asta) . Pentru a fi corecți, acești factori afectează, de asemenea, modul în care un om va auzi și analiza sunetul, dar din moment ce oamenii vor citi recenziile noastre, suntem de acord cu asta. Avem, de asemenea, avantajul de a ne transmite echipamentul către mai mulți ascultători pentru a corobora sau distinge părerile.

În al doilea rând - și acest lucru este deosebit de important atunci când vine vorba de căști intraauriculare - obținerea potrivirii corecte este crucială pentru obținerea celui mai bun sunet de la căști. Suntem capabili să ne asigurăm, căști după altele, că obținem aceeași potrivire excelentă. Acest lucru se bazează pe o bogăție de experiență și familiaritate cu propria noastră anatomie.

În cele din urmă, și poate cel mai important, credem că specificațiile spun doar o mică parte a poveștii. Mulți ascultători nu sunt interesați să obțină un răspuns de frecvență plat (în plus, credem că mulți dintre cititorii noștri nu ar putea să aibă mai puțină grijă de o curbă de răspuns de frecvență și că cei care o vor citi probabil vor citi mai mult de o recenzie oricum). Producătorii știu acest lucru și își „exprimă” căștile pentru a suna într-un anumit fel. Brandul de căști Beats by Dr. Dre este un exemplu excelent în acest sens. Căștile respective sunt greu intenționate la bas. Nu avem nevoie de o diagramă de răspuns în frecvență pentru a vă spune asta.

Auditia

Acesta este un proces destul de simplu. Ascultăm piese muzicale pe care le cunoaștem din interior și din exterior. O parte din muzica pe care o folosim a fost înregistrată, amestecată și masterizată de noi, ceea ce ne oferă cea mai bună perspectivă posibilă asupra modului în care ar trebui să sune piesa reprodusă. Primul lucru pe care îl ascultăm sunt diversiuni flagrante de la realitate. Dacă răspunsul de înaltă frecvență al unei căști are un sunet subțire, metalic și artificial, îl vom auzi imediat. La fel, dacă vocile sună ca și cum ar fi redate printr-un tub de hârtie igienică depus cu spumă izolatoare, va fi destul de evident. Căștile care fac astfel de erori vor cădea imediat în partea de jos a grămezii și vor obține probabil un scor destul de scăzut.

Plantronics-BackBeat-Sense-041

Dacă căștile nu fac nimic deosebit de rău, începem să ascultăm cozi mai subtile. De exemplu, vom asculta răspunsul basului pentru a stabili dacă a fost amplificat, apoi ne vom îndrepta atenția asupra frecvențelor midbass pentru a vedea dacă acestea au devenit obscure ca urmare.

După examinarea detaliilor minuscule, facem un pas înapoi și analizăm dacă căștile vor atrage un spectru suficient de larg de ascultători. Este posibil să nu ne preocupe în mod deosebit sunetul distinct al căștilor, dar dacă sunetul respectiv va încânta un anumit public, atunci acesta își are locul său pe piață și ar trebui notat ca atare. Dimpotrivă, dacă o căști necesită puteri pentru a suna bine, dar este în mod clar concepută pentru playere media cu putere redusă, aceasta este o mare problemă.

Potriviți finisajul și construiți

Căștile cu cel mai bun sunet din lume nu merită nici un ban, dacă nu suporti să le porți mai mult de 10 minute sau dacă este posibil să se rupă în primele 10 ore de utilizare. Purtăm căști timp de două până la trei ore la rând pentru a stabili dacă sunt suficient de confortabile pentru o utilizare pe termen lung. Stresăm puțin căștile pentru a ne asigura că nu este posibil să se rupă sub stres moderat și ne uităm la designul general pentru a lua în considerare ergonomia de bază și pentru a evalua dacă sunt sau nu suficient de plăcute din punct de vedere estetic, încât oamenilor nu le va deranja să le poarte în public.

Dacă o cască vine cu un microfon, vom efectua teste de apeluri și vom evalua performanța la ambele capete ale telefonului. Dacă căștile au butoane, le vom apăsa mult și pentru a ne asigura că funcționează și sunt relativ ușor de utilizat.

Scrierea recenziei

Pentru noi, simpla organizare a notelor de evaluare în ceva care seamănă cu o narațiune nu este suficient de bună. Ne propunem să oferim o mică poveste despre producător, să descriem experiența noastră cu căștile și să punem semnătura lor sonoră într-un context ușor de înțeles, chiar și pentru cei care nu sunt familiarizați cu lexicul audiofil.

Sperăm că, citind recenziile noastre pentru căști, vă veți îndepărta cu impresia dacă acel model anume este ceva ce ar trebui să vă deranjați să vă audiați sau să le eliminați din lista scurtă, deoarece, în cele din urmă, recenzia care contează cel mai mult este a dvs.

Postări recente

$config[zx-auto] not found$config[zx-overlay] not found